¿Quién ganará más dinero en los próximos 10-20 años, ingenieros informáticos o ingenieros mecánicos?

Los ingenieros de software ya que los márgenes de ganancias en el software son infinitos dado que el costo de los bienes es cero.

Un ingeniero de software debe tener una maestría en ingeniería de software (informática) de una universidad de élite.

Especialícese en alguna combinación de Big data – Wikipedia, Aprendizaje profundo – Wikipedia, Inteligencia artificial – Wikipedia, Realidad virtual – Wikipedia, Procesamiento de lenguaje natural – Wikipedia y Automóvil autónomo – Wikipedia.

Trabajar en Silicon Valley – Wikipedia.

La realidad es que hay una cantidad cada vez mayor de capital global que busca el mejor rendimiento.

Yo diría que el mejor retorno de Capital Investment es destruir empleos. El ingeniero de software es el componente más valioso y mejor compensado en este proceso.

Este es el modelo de negocio de Silicon Valley: Wikipedia, el hogar de las corporaciones más rentables más grandes de la Tierra, donde el objetivo es más ganancias, más ventas, más empleados productivos y menos empleados. Amazon ahora tiene 45,000 robots en sus almacenes

Capital Investment busca el mayor retorno de la inversión – Wikipedia. El mayor retorno de la inversión de capital se logra invirtiendo en máquinas automáticas inteligentes cada vez más baratas y cada vez más capaces, en lugar de crear empleos para humanos cada vez más caros. A medida que pasa el tiempo, los trabajadores humanos tienen costos crecientes, mientras que estas máquinas automáticas inteligentes tienen costos decrecientes.

Lo que Silicon Valley – Wikipedia ha sido, es y hará en el futuro es reducir el costo y aumentar la oferta de una gama cada vez mayor de bienes y servicios económicos. El objetivo económico del capital de riesgo: Wikipedia es utilizar Capital Investment para reemplazar los trabajos humanos por máquinas automatizadas cada vez más inteligentes y más baratas.

Lo que la sociedad debería aprender a aceptar este inevitable proceso económico imparable ya que todos los trabajos al final se automatizarán con el tiempo. Esta es solo una cuestión de cuándo no si. Este proceso de automatización ha estado en marcha durante 3 décadas y solo está aumentando en alcance y ritmo a medida que el capital de inversión busca el mayor retorno de la inversión: Wikipedia.

Este escenario de máquinas que reemplazan permanentemente a trabajadores humanos se desarrolla diariamente en Sand Hill Road, Wikipedia, donde capital de riesgo: Wikipedia se implementa para reemplazar a los trabajadores con máquinas inteligentes automatizadas para aumentar la eficiencia económica. Existe un creciente océano de capital de riesgo: Wikipedia, que busca este destino, ya que las ganancias futuras están protegidas de manera segura por la ley de patentes de los Estados Unidos: Wikipedia.

Sí, la estimación del flujo de caja futuro siempre es incierta hasta cierto punto, pero la ley de patentes de los Estados Unidos: Wikipedia está construida deliberadamente para mitigar con precisión este obstáculo económico mediante la protección de la propiedad intelectual: los derechos de Wikipedia. Como trabajador de Silicon Valley en muchas empresas incipientes, estoy muy familiarizado con este proceso. Los capitalistas de riesgo también entienden esto, por lo que el riesgo es bastante manejable ahora e indefinidamente en el futuro, por lo que considero que muchas industrias se automatizarán en unas pocas décadas.

Los primeros trabajos que quedan son los trabajos con el mayor retorno de la inversión: Wikipedia, que son poco calificados y repetitivos. La fabricación y el transporte (automóvil autónomo – Wikipedia) se automatizarán completamente en unas pocas décadas.

A medida que pasa el tiempo, los trabajos mejor pagados con un menor grado de dificultad serán secuencialmente parcialmente automatizados y luego completamente automatizados.

Los últimos trabajos que se automatizarán al final serán los trabajos que crean el proceso de automatización.

En cuanto a si el ingreso de Universal Basic – Wikipedia se adopta, es solo una cuestión de cuándo no si es para los EE. UU. El advenimiento de máquinas inteligentes cada vez más baratas y cada vez más capaces probablemente obligará al mundo a adoptar un ingreso básico universal – Wikipedia en las próximas décadas, ya que muchos de los supuestos existentes del capitalismo – Wikipedia ya no se mantendrá como la gran mayoría de las personas pueden trabajar para ganarse la vida sin ayuda del gobierno.

En una economía global, no hay forma de detener el uso cada vez mayor de máquinas automáticas inteligentes cada vez más baratas y cada vez más capaces que reemplazan a un número creciente de trabajadores humanos. A nivel mundial, las corporaciones que usan humanos pierden, mientras que las corporaciones que usan máquinas automatizadas inteligentes cada vez más baratas y cada vez más capaces ganan. Al final, el aumento de la eficiencia económica es imparable.

Ingresos básicos universales: Wikipedia es una idea de libre mercado donde los ciudadanos y los consumidores pueden decidir cómo gastar su dinero en el libre mercado de bienes y servicios económicos. Es mucho mejor que el gobierno que elija ganadores y perdedores económicos, o peor aún, que proporcione directamente bienes y servicios económicos. Liberalismo económico: Wikipedia es un mejor modelo que el socialismo dirigido por el gobierno: Wikipedia.

Ingresos básicos universales: Wikipedia permitirá a los consumidores comprar bienes y servicios cada vez más baratos, ya que la mayoría de los humanos estarán desempleados o trabajarán en empleos con salarios cada vez más bajos. Una vez más, aumentar el salario mínimo es una idea espectacularmente mala, ya que solo acelera la tasa a la que las máquinas inteligentes automatizadas cada vez más baratas reemplazan permanentemente a los trabajadores humanos, ya que el capital de inversión se centra en reemplazar a los trabajadores humanos cada vez más caros. Reemplazar el salario mínimo con el ingreso básico universal: Wikipedia es una solución mucho mejor.

Ingresos básicos universales: Wikipedia es incondicional, ya que todos los ciudadanos la reciben por la misma cantidad, independientemente de sus ingresos, riqueza o activos. No depende del empleo, la falta del mismo o la edad.

El nivel / monto del ingreso de Universal Basic: Wikipedia probablemente se irá incorporando gradualmente durante muchas décadas, aumentando a medida que pase el tiempo. El nivel inicial será mínimo en el mejor de los casos.

Ingreso básico universal: Wikipedia reemplaza todos los programas de asistencia pública existentes, como el lamentable programa de bienestar existente que se reduce a medida que aumenta el ingreso (un incentivo económico negativo absurdo). La única excepción probable es la asistencia sanitaria universal.

Deje que el mercado libre decida qué es un salario justo eliminando todo el salario mínimo – Wikipedia / leyes de salario digno. Si alguien quiere trabajar por $ 5 / hora, déjelo. Los salarios más altos solo aceleran la tasa a la que Capital Investment se usa para reemplazar los trabajos humanos con máquinas automatizadas cada vez más inteligentes y más baratas. Un salario mínimo más alto y un salario mínimo futuro más alto esperado aumentan el rendimiento esperado de la Inversión de Capital, lo que la hace más rentable y de menor riesgo. El objetivo económico del capital de riesgo – Wikipedia en Silicon Valley – Wikipedia es utilizar Capital Investment para reemplazar los trabajos humanos.

Ingresos básicos universales: Wikipedia se financia gravando el trabajo de las máquinas automáticas inteligentes cada vez más baratas, cada vez más capaces, que funcionan de forma autónoma las 24 horas del día, los 7 días de la semana. máquinas automatizadas inteligentes cada vez más baratas y más capaces que funcionan de forma autónoma las 24 horas del día, los 7 días de la semana. A estos trabajadores robóticos no les importa si su trabajo está sujeto a impuestos por cierto. Bill Gates dice que los robots deberían ser gravados como trabajadores ¿Por qué los robots deberían ser gravados si toman el trabajo de las personas? Robert Shiller

Solo una fracción cada vez menor de trabajadores humanos en el futuro será altamente productiva económicamente. Este hecho es independiente de si el ingreso básico universal es o no implementado: Wikipedia. Esto es bastante obvio al observar Silicon Valley – Wikipedia, donde las empresas exitosas más valoradas se centran en la productividad de los empleados, intencionalmente no contratan a más trabajadores humanos y en cambio solo contratan a los mejores trabajadores humanos. El trabajador humano promedio simplemente no es lo suficientemente valioso como para contribuir de manera significativa a la innovación requerida que es Silicon Valley – Wikipedia.

Además, aunque muchas personas pueden reconocer el problema de la creciente desigualdad de la riqueza mundial, evalúan incorrectamente la culpa y proponen soluciones inútiles como salarios dignos y un salario mínimo cada vez más alto: Wikipedia, que de hecho solo aumenta la creciente desigualdad de la riqueza mundial.

La realidad es que las máquinas automatizadas inteligentes cada vez más baratas y cada vez más capaces están reemplazando a la gran mayoría de los trabajadores humanos. Necesitamos hacer la transición a una sociedad donde el trabajo sea opcional, ya que la mayoría de las personas probablemente no trabajen para mantenerse y depender del ingreso básico universal: Wikipedia. Europa está despertando a esta nueva realidad y el resto del mundo necesita hacer lo mismo.

He trabajado más de 30 años en más de 20 compañías que se ganan la vida destruyendo permanentemente los trabajos de otros a través de software de automatización y productividad. Muchas veces viene en forma de software de productividad que le permite a 1 trabajador hacer el trabajo de lo que anteriormente requeriría que N trabajadores hicieran, reduciendo el número de trabajos en (N -1). Es hora de que la mayoría se despierte y digiera intelectualmente lo que ha sucedido, está y sucederá en Silicon Valley: Wikipedia. El crecimiento económico positivo requiere menos trabajadores humanos, no más trabajadores humanos, ya que estas máquinas inteligentes automatizadas cada vez más baratas son esencialmente trabajo esclavo no remunerado.

Desafortunadamente, habrá un exceso creciente de mano de obra humana que hará que los salarios de los trabajos restantes (niñeras, pintores, músicos, artistas, etc.) probablemente se desplomen ya que la oferta excede en gran medida la demanda.

Esto hace que la idea del ingreso básico universal: Wikipedia es una solución atractiva para este problema porque la posibilidad de trabajar para una vida digna está desapareciendo rápidamente para la gran mayoría de los trabajadores humanos. Este es el resultado directo del inevitable e inevitable aumento de máquinas automáticas inteligentes cada vez más baratas y cada vez más capaces.

Las máquinas automáticas inteligentes ahora están esencialmente automatizando el cerebro humano, ya que estas máquinas aprenden más rápido y con mayor precisión que la mayoría de los humanos con respecto a las habilidades laborales requeridas para realizar el trabajo en un número creciente de campos. Además, estas máquinas automáticas inteligentes son menos propensas a errores y mucho más baratas que los humanos. Estas máquinas automatizadas inteligentes simplemente hacen que los trabajadores económicos sean más eficientes con respecto a la producción de bienes y servicios económicos menos costosos en comparación con la gran mayoría de los trabajadores humanos.

Si bien muchos argumentan incorrectamente que la automatización ha estado funcionando durante siglos y los humanos siempre han encontrado otros medios para ganarse la vida creando nuevos empleos en nuevos campos, estas mismas personas también argumentan incorrectamente que nada cambia.

Por ejemplo, los sistemas automatizados se autodiagnostican, se corrigen y se reparan el 90% del tiempo. Es un mito de cuento de hadas que los trabajadores humanos en un número considerable serán necesarios para ejecutar estos sistemas. El objetivo del diseño y la implementación de estos sistemas automatizados es eliminar del proceso a tantos trabajadores humanos costosos propensos a errores. El objetivo es siempre menos trabajadores humanos.

Las compañías que usan robots para producir bienes y servicios económicos ganarán en el mercado, mientras que las compañías que usan trabajadores humanos perderán. Este es un resultado económico deseable óptimo. Estas máquinas inteligentes automatizadas, cada vez más baratas, son más productivas económicamente que el trabajador humano calificado de bajo a medio. La carrera económica a largo plazo ya se ha perdido para siempre para todos estos trabajadores de baja a mediana habilidad a pesar del hecho de que la mayoría de los humanos están en negación, por razones obvias, ya que perder contra una máquina es vergonzoso. ¿Cuándo fue la última vez que un humano respondió más preguntas correctamente que Google?

Por el lado positivo, a la gran mayoría de los humanos a medio plazo no se les exigirá que trabajen, ya que las máquinas automatizadas inteligentes cada vez más baratas y cada vez más capaces proporcionan la creciente mayoría de los bienes y servicios económicos a un precio cada vez más bajo.

La cuestión clave a resolver es la transición política económica, ya que las máquinas, no los humanos, generan cada vez más la mayor parte de la producción económica. Las ganancias económicas no se distribuirán de manera uniforme causando una creciente disparidad de riqueza. Propiedad intelectual: los titulares de Wikipedia cosecharán una parte cada vez mayor de la riqueza como está sucediendo hoy. En general, el mundo se volverá más rico, pero el trabajador promedio probablemente se empobrecerá, ya que la tasa de deflación salarial superará la tasa de deflación de los bienes y servicios económicos producidos.

Tradicionalmente, el trabajo de los trabajadores humanos ha sido gravado para financiar a los gobiernos. En el futuro, los trabajadores robóticos deberán pagar impuestos cada vez más para dar cuenta de este déficit de ingresos. Demasiado para la sabiduría de reducir las tasas de impuestos corporativos.

Lo que está sucediendo, y sucederá, es un evento deflacionario continuo masivo tanto en términos de salarios humanos como de bienes y servicios económicos producidos. Irónicamente, cualquier salario mínimo, o peor aún, un salario mínimo en aumento, asegurará que la gran mayoría de los trabajadores humanos perderá a un ritmo más rápido a medida que la máquina automatizada inteligente sea cada vez más barata mientras que el trabajador humano se vuelva más caro.

Este breve video describe el futuro.

Una muestra de artículos actuales documenta que este proceso ha estado en marcha durante años. Esto no es una novedad para nadie que haya estado prestando atención en las últimas décadas.

¿Puede la renta básica universal contrarrestar los efectos nocivos de la economía del concierto?

Mientras los donantes de ayuda abrazan la transformación, India considera un ingreso básico universal

¿Qué podría significar el ingreso básico universal para el futuro del trabajo?

El ingreso básico no es una bala de plata, pero aún puede salvarnos

El fabricante de iPhone Foxconn planea reemplazar a casi todos los trabajadores humanos con robots

La fábrica china reemplaza al 90% de los trabajadores humanos con robots. La producción aumenta en un 250%, los defectos disminuyen en un 80%

Bill Gates dice que es demasiado temprano para el ingreso básico, pero con el tiempo “los países serán lo suficientemente ricos”

Bill Gates dice que los robots que toman tu trabajo deberían pagar impuestos

Elon Musk duplica el ingreso básico universal: “Será necesario”

Dónde está hecho: un automóvil Ford en China

Una revolución robótica, esta vez en China

Respuesta corta: igual

Las personas que no están de acuerdo normalmente piensan que la ingeniería mecánica es un tipo con un traje de caldera que mecaniza una tubería o construye una caldera. Esto está muy lejos de la realidad de la ingeniería moderna.

Cada campo de la ingeniería evoluciona con el tiempo, esto es normal. Los grados mecánicos modernos están llenos de mecatrónica, programación, control y diseño de sistemas. Cada trabajo es altamente multidisciplinario en los días modernos, nunca hay un solo sistema mecánico. Los ingenieros mecánicos están involucrados en robótica, aeroespacial, automatización, diseño, control, fabricación, etc. Casi cualquier área que se te ocurra. Además de eso, los trabajos modernos de ingeniería mecánica de alta tecnología implican un alto grado de alfabetización informática y programación.

Puede hacer más por menos con cualquier campo, se llama modelado computacional. Nadie confiará en un desarrollador de software para simular un motor de cohete porque no es su área de especialización. Airbus A380 fue diseñado puramente en un entorno virtual. Del mismo modo, todos los sistemas de satélite están diseñados de esa manera.

Su software está diseñado de acuerdo con las especificaciones. ¿Quién crees que te los da? El cliente, que podría ser un fabricante de automóviles con ingenieros mecánicos / de sistemas diciéndole lo que necesita. El código no vale nada sin una aplicación.

La ingeniería de sistemas es siempre un superconjunto de cualquier arquitectura de software que tenga cuando se relaciona con un sistema físico. Diseño satelital: segmento espacial, segmento terrestre, distribución, etc. Los bits de software están dentro del gran sistema.

Alguien publicó un artículo de Marc Andreessen y el punto que les falta es que todavía hay un motor, todavía hay un automóvil, no estás manejando un compilador. El automóvil se está volviendo más eficiente y seguro, pero sigue siendo un automóvil.

Los ingenieros mecánicos están estrictamente sujetos a las leyes de la física.

No pueden diseñar un sistema virtual donde solo se sigan ciertas leyes físicas o ninguna.

Si construyen un arma, tendrá retroceso.

Si construyen un motor, desperdiciará algo de energía como calor.

Por ejemplo, si le mostraste esto a cualquier ingeniero mecánico, se retirarían rápidamente a una habitación oscura y sollozarían en silencio.

Por otro lado, los ingenieros de software construyen estos mundos virtuales todo el tiempo.

¿Ese tipo genial Neo en el clip de arriba? Sí, un chico de software

Además de los efectos geniales, los ingenieros de software pueden construir mundos virtuales que se comporten de acuerdo con las especificaciones que decidan los ingenieros y sus jefes.

Creo que a donde voy con mi respuesta parcial como ingeniero de software es que los ingenieros de software pueden diseñar sistemas que son un superconjunto de lo que diseñan los ingenieros mecánicos .

Esto permite que un ingeniero de software haga más con menos .

A las empresas les encanta hacer más con menos.

¡Significa más ganancias!

Como resultado, en promedio, los ingenieros de software ganarán más que los ingenieros mecánicos, tanto es así que, hoy en día, los ingenieros mecánicos tienen que aprender mucho software para seguir siendo competentes en la industria.

No me conoces y no tienes que confiar en nada de lo que digo. Te dejaré leer lo que Marc Andreessen tiene para decir sobre esto :

Por qué el software se está comiendo el mundo

Seis décadas en la revolución informática, cuatro décadas desde la invención del microprocesador, y dos décadas en el surgimiento de la Internet moderna, toda la tecnología necesaria para transformar las industrias a través del software finalmente funciona y puede ser ampliamente entregada a escala global.

El software también está consumiendo gran parte de la cadena de valor de las industrias que se consideran principalmente existentes en el mundo físico. En los automóviles de hoy, el software ejecuta los motores, controla las características de seguridad, entretiene a los pasajeros, guía a los conductores a los destinos y conecta cada automóvil a redes móviles, satelitales y GPS. Los días en que un aficionado a los automóviles podía reparar su propio automóvil han pasado hace mucho tiempo, debido principalmente al alto contenido de software. La tendencia hacia vehículos híbridos y eléctricos solo acelerará el cambio de software: los autos eléctricos están completamente controlados por computadora. Y la creación de automóviles sin conductor impulsados ​​por software ya está en marcha en Google y las principales compañías automotrices.

Gracias por A2A.

El salario inicial para los ingenieros informáticos es alto, pero diez años después, si ambos están en trabajos básicos, van a ganar lo mismo. Los ingenieros mecánicos están teniendo buenos alcances en estos días y la tendencia nunca terminará. Del mismo modo, los ingenieros informáticos también tienen grandes alcances en los próximos días. En estos días con muchas nuevas empresas en la India y en todo el mundo, puedo decir que el mercado para los ingenieros informáticos está floreciendo. En los próximos días, los ingenieros informáticos podrían tener una ligera ventaja sobre los ingenieros mecánicos.

Mirando a la condición actual …

El ingeniero informático se las arregla mejor que los ingenieros mecánicos porque los trabajos para el ingeniero informático en todo el mundo y, por lo tanto, habrá menos posibilidades de que sigas sin trabajo como ingeniero informático.

Hay muchas oportunidades para los ingenieros informáticos porque hay muchas empresas (pequeñas o grandes) en cualquiera de los países.

Y la generación actual es generación tecnológica, por lo que los ingenieros informáticos tienen buenas oportunidades para demostrar su potencial …

Además, si está interesado en tener su propio negocio, sería fácil para un ingeniero informático, ya que la inversión requerida es muy menor.

Obviamente, solo ingenieros informáticos, si ambos tienen el mismo talento en su campo respectivo.

More Interesting

¿Se puede obtener doble titulación en Ingeniería en la Universidad de Tribhuwan?

¿Qué juegos o actividades pueden ayudarte en los campos de ingeniería?

¿Cuál es el propósito de un arquitecto cuando tenemos ingenieros estructurales?

Escenarios hipotéticos: si un inventor entra en una importante empresa automotriz con la siguiente propuesta, ¿podría reunirse con alguien en Desarrollo de productos en el acto?

¿Es cierto que la ingeniería requiere un amplio conocimiento de las matemáticas?

¿Cuáles son algunas fuentes alternativas de ingresos para un ingeniero recién graduado?

¿Cuál es / fue su principal motivación para dedicarse a la ingeniería civil?

¿Cuáles son los cursos técnicos adicionales que debo hacer para tener éxito en mi carrera como ingeniero de instrumentación y control?

¿Vale la pena hacer una maestría en aeroespacial de EE. UU. O Europa?

Con un promedio de 2.7 en Ingeniería Informática, ¿en qué escuelas de posgrado puedo ingresar?

¿Qué puedo hacer con ingeniería EC de segunda clase a los 23 años?

Cómo involucrarse en la industria de las armas como estudiante de secundaria

Mi puntaje GRE es 314, CGPA es 8.34, y trabajé como ingeniero de producción en una refinería durante 2 años. Quiero hacer una maestría en ingeniería de procesos. ¿Cuáles son algunas buenas universidades que ofrecen becas?

¿Cuál es la mejor empresa de ingeniería civil del mundo?

¿Por qué el valor de la ingeniería se degrada día a día?