¿Cuál es el propósito de un arquitecto cuando tenemos ingenieros estructurales?

DEFINICIÓN

“Un arquitecto es alguien que planifica, diseña y revisa la construcción de edificios”. (Fuente: Arquitecto – Wikipedia)

“Los ingenieros estructurales analizan, diseñan, planifican e investigan los componentes estructurales y los sistemas estructurales para lograr los objetivos de diseño y garantizar la seguridad y la comodidad de los usuarios u ocupantes”. (Fuente: ingeniero estructural – Wikipedia)

Si ya ha leído las dos definiciones anteriores, puede ver inmediatamente la diferencia entre las dos ocupaciones. Aunque ambos trabajos tienen la palabra “diseño” en ellos, la palabra en realidad tiene un significado diferente para cada trabajo.

Para los arquitectos de los tiempos modernos, el diseño tiene más que ver con el arte. Cuando un arquitecto diseña un edificio, tiende a preocuparse más por la estética del edificio. Les preocupa qué estilo debe usar un edificio, qué tipo de fachada debe usar, qué color de la pintura se adaptará al tema del edificio, etc. Si desea que su edificio tenga una apariencia agradable, debe tener un Arquitecto en su equipo de construcción.

Por otro lado, el diseño tiene un significado diferente para los ingenieros estructurales. El diseño es más como cocinar para ellos, pero en lugar de mantequilla o margarina, usando un cuchillo de carnicero o un cuchillo de pan, horneando o asando a la parrilla, cuánta sal debe poner, etc., se preocupan por los materiales de la estructura que deben usarse y qué tan fuertes deben ser, cuántos pernos deben tener las columnas de acero, qué tan lejos debe estar la distancia de las columnas, qué sistema estructural debe tener el edificio, en qué área de terremoto se encuentra este edificio, etc. En resumen, el diseño para ingenieros estructurales se trata más de planificar estructurar y hacer los cálculos matemáticos asegura que el edificio se mantendrá galantemente hasta el final de su tiempo de servicio. Si desea tener un edificio fuerte y estable, es imprescindible contar con un ingeniero estructural.

En conclusión, los arquitectos y los ingenieros estructurales tienen un papel diferente en la construcción de una estructura. No solo puedes tener uno y no tener el otro. Para tener un edificio de buen aspecto y, al mismo tiempo, tener una estructura sólida, contratar a ambos es imprescindible. Ambas profesiones trabajarán juntas para asegurarse de que las personas que van a vivir dentro del edificio que diseñan la pasarán bien y se sentirán seguras.

En realidad tienes un punto aquí.

Tanto en Alemania, Grecia como en Francia y en otras partes del planeta, los Ingenieros Estructurales también son los principales diseñadores de proyectos, aunque principalmente proyectos civiles. De hecho, es confuso ya que todavía hay ingenieros estructurales que todavía hoy firman planes de diseño de estructuras bastante básicas y ha sido una práctica común durante miles de años.

El propio Gustave Eiffel fue ingeniero civil civil y arquitecto, y ha dejado su huella en la torre Eiffel y la Estatua de la Libertad. Además, debe tenerse en cuenta que no hace más de 40 años que Arquitectura e Ingeniería son vistas como profesiones diferentes, contrarias a algunas opiniones intelectuales. Incluso el gran Ernst Neufert retratado como un “arquitecto” era en realidad algo más que un arquitecto purista. Una persona que realmente trabajó como constructor y se graduó de la escuela de construcción … !!!! Una persona que entendió la construcción mejor que nadie en su tiempo y la convirtió en una ciencia. Sin embargo, su espíritu artístico le permitió evolucionar hasta convertirse en un maestro ingeniero arquitecto.

¿Por qué fue esto? Simplemente porque fue solo en este siglo que las universidades y las fuerzas del mercado exigieron que Arquitectura e Ingeniería tengan diferentes grados.

De vuelta a tu pregunta.

Estrictamente hablando

La ingeniería es una ciencia donde la arquitectura es un arte. Los arquitectos son los visionarios. Las personas que se espera que transformen la visión en líneas, conceptos, planes de diseño y realidad.

Los ingenieros civiles y estructurales son los que son contratados para hacer que esa visión se oponga al poder de las fuerzas de la naturaleza y principalmente a la gravedad. Lamentablemente, los ingenieros no tienen la intención de poseer habilidades y técnicas artísticas para abordar las necesidades del diseño moderno. Los ingenieros estructurales son un grupo relativamente nuevo de geeks que surgió de las filas de la Ingeniería Civil a mediados del siglo XIX. Incluso durante el año 2000 cuando me gradué de Queen Mary todavía no había M.eng de Ingeniería Estructural ampliamente disponible.

En el caso de obras civiles, gestión de contratos y salud y seguridad, esta es una situación ligeramente diferente, pero la dejaré para otro momento.

Me he enfrentado bastante a esta pregunta en mi carrera y pruebo una analogía para responderla: ¿por qué necesitamos médicos cuando tenemos farmacéuticos? Bueno, los médicos están calificados para diagnosticar enfermedades y recetar un medicamento en consecuencia. El farmacéutico puede sugerir una medicina alternativa con la misma composición, pero no está calificado para recetar un medicamento después de diagnosticar correctamente una enfermedad. En resumen, uno debe entender quién está calificado para hacer qué. Desafortunadamente, en India, el papel de un arquitecto no es entendido por muchos.

Un arquitecto está calificado para diseñar un espacio y asignarle un significado, en forma de estética, funcionalidad y detalles. Además, él es quien garantiza el cumplimiento de diversos códigos y la integración de varios servicios de construcción, mientras que los ingenieros estructurales se encargan del diseño estructural de toda la estructura y aseguran la estabilidad estructural teniendo en cuenta varios factores que podrían estar afectando a la misma. Un proyecto generalmente requiere un equipo de un arquitecto, ingeniero estructural y varios consultores como: fontanería, electricidad, mecánica (ventilación y aire acondicionado), ascensores, etc.

Para un edificio pequeño, bastará un Arquitecto, un ingeniero estructural y un solo consultor que pueda diseñar disciplinas de plomería y electricidad. Sin embargo, si intenta sacar al arquitecto del equipo, los resultados pueden ser desastrosos. Definitivamente obtendrá un edificio diseñado por un ingeniero estructural que será seguro. Sin embargo, la experiencia de un arquitecto para verificar la orientación de la luz del día óptima / flujo de vientos / menos ganancia de calor solar / técnicas de enfriamiento pasivo, tamaño y naturaleza del espacio en relación con las áreas disponibles, el significado y la calidad del espacio y su naturaleza – abierto / semiabierto / cerrado, la selección de materiales, la optimización de costos, simplemente faltarán en el diseño. ¿Le gustaría obtener un edificio que sea solo un edificio o un edificio que esté optimizado y diseñado para el uso que está proponiendo? Pregúntese.

Porque sin un arquitecto, no habría nadie para contratar al ingeniero estructural.

Multa. Admito que no puedo resistir una buena línea recta.

Entonces, ahora que saqué eso de mi sistema, veamos seriamente esa respuesta irónica.

Es cierto que las estructuras, y otros sabores de los ingenieros, a veces toman la iniciativa en un proyecto. En general, estos tienden a ser proyectos en los que el trabajo es impulsado por los requisitos de ingeniería específicos y su uso por parte de las personas es secundario. Un buen ejemplo es un proyecto que completamos, donde estuvimos involucrados en la remodelación de un edificio por razones de conservación de energía; Los parámetros y requisitos del proyecto fueron desarrollados por la Firma de Ingeniería Principal, que era un experto reconocido en este tipo de trabajo. Cuando se trataba del desarrollo real y los detalles del sistema de reskinning, contrataron a nuestra firma, porque como arquitectos, esa era nuestra especialidad.

En el campo de la construcción general, ese ejemplo es la excepción a la regla.

En la mayoría de los casos, el Arquitecto es responsable de dirigir el diseño general del edificio y el desarrollo de los documentos del contrato (normalmente dibujos y especificaciones). Esto incluye una amplia gama de tareas que van desde la planificación maestra y los estudios de viabilidad, la programación de lo que entra en el edificio (en varios tipos y niveles de desarrollo), las evaluaciones de códigos y regulaciones, la planificación conceptual y espacial (en varios niveles de detalle), la exploración de alternativas de diseño, programación (no solo de construcción, sino también del proceso de diseño y documentación), gestión de las revisiones periódicas del diseño en desarrollo con el cliente y las partes interesadas (que a menudo es un ejercicio de pastoreo de gatos), investigaciones de costos probables y si usted hacer una construcción especializada, como el trabajo en el hospital, poder navegar por todos los requisitos y presentaciones adicionales de más organismos reguladores … y todo eso se suma a la tarea más conocida de diseñar el edificio y administrar la creación de los documentos de construcción … y por supuesto, probablemente también me he perdido cosas.

Parece mucho para el arquitecto hacer.

Es por eso que el Arquitecto es tradicionalmente el que contrata a ingenieros especializados en aspectos específicos del trabajo como consultores (mejor conocidos como consultores o equipo de diseño). Los ingenieros estructurales para colaborar en el desarrollo de la estructura real del edificio, los ingenieros mecánicos, eléctricos, de plomería / protección contra incendios para sus sistemas específicos, el civil para los servicios públicos, la infraestructura y el trabajo en el sitio son los más comunes … los proyectos específicos pueden ser lo suficientemente complejos como para beneficiarse de consultores adicionales: tres que vienen a la mente de inmediato son iluminación, acústica y tecnología.

La coordinación del trabajo de todos estos consultores suele ser responsabilidad del arquitecto.

Si uno cree que el Arquitecto solo está interesado en la estética del edificio, ilustra un malentendido básico de lo que hace un Arquitecto. Así que volvamos una vez más a un resumen muy simple:

En general, el Arquitecto se preocupa por la totalidad del Trabajo, mientras que los ingenieros específicos se especializan en aspectos estrechos del Trabajo en función de su disciplina. Juntos, el Arquitecto y sus consultores, conformamos el Equipo de Diseño.

Ahora, una advertencia: Design-Build y otros modelos de construcción ponen en juego a un grupo completamente diferente de personas y el Líder del Proyecto puede cambiar, aun así, los consultores de ingeniería generalmente, o deberían, terminar bajo la competencia del Arquitecto. Cuando esto no sucede, dependiendo de quién lidera y qué tan bien trabajan juntos los miembros individuales del equipo (que tal vez ya no tengan relaciones y responsabilidades tradicionales entre sí), corre el riesgo de incurrir en problemas de coordinación durante toda la duración del trabajo.

Para comprender la respuesta a esta pregunta, es muy importante primero comprender la diferencia entre un arquitecto y un ingeniero estructural.

Un arquitecto es alguien que diseña la vista del edificio y cómo se vería. Un arquitecto es responsable de diseñar, cuánto será el área del edificio, dónde se ubicará cada habitación, la estética exterior e interior, etc.

Un ingeniero estructural no diseña un edificio, sino que un ingeniero estructural diseña los componentes de un edificio. (s) diseña lo que será el material de las columnas, vigas y losas, refuerzos, la cantidad de barras y concreto en la estructura de los edificios. En resumen, un ingeniero estructural es responsable del diseño del edificio para que el edificio permanezca en pie.

Por lo tanto, se necesita un arquitecto para el diseño visual del edificio, mientras que el ingeniero estructural se requiere solo para asegurarse de que el edificio se mantendrá.

En las respuestas mencionadas anteriormente, la gente lo ha cubierto muy bien …

Pero el factor principal que diferencia a un arquitecto sobre un ingeniero civil es la capacidad de pensar en el diseño de una manera estética ; Un arquitecto da prioridad a la estética sobre la estabilidad estructural y el trabajo de un ingeniero es asegurarse de que el edificio sea seguro para la construcción.

Es por eso que a menudo encontramos arquitectos e ingenieros en desacuerdo discutiendo y haciendo un escándalo sobre la ideología o el enfoque arraigado después del diseño.

Pero incluso en un mundo perfecto, los ingenieros y arquitectos se necesitan mutuamente para coexistir y prosperar; con cualquiera de ellos desaparecidos, el mundo del diseño estará en peligro … 🙂

Muchas respuestas realmente buenas aquí. En mi opinión, el elemento diferenciador para los arquitectos es menos sobre la estética y más sobre el enfoque de su papel.

Comparo el papel de un arquitecto durante el diseño con el papel del contratista general durante la construcción, mientras que el ingeniero estructural se compara con los comerciantes expertos.

Durante el diseño, el arquitecto es uno de los primeros profesionales involucrados. Planean el trabajo y el enfoque inicial. Generalmente son la parte responsable de traer a otros profesionales a la mesa en los momentos apropiados. También son responsables de coordinar la integración del trabajo. Por ejemplo, un arquitecto trabaja para garantizar que los sistemas de plomería no interfieran / ocupen el mismo espacio que los elementos estructurales. Como se ha mencionado en otras respuestas, ciertamente hay un componente visual, así como una responsabilidad del código de construcción para el trabajo que excede de lo que es responsable un ingeniero estructural en la mayoría de los proyectos. En la mayoría de los edificios, el arquitecto también es responsable de diseñar los detalles que evitan que el agua se infiltre en la envoltura del edificio (el exterior del edificio). Además, consideran la accesibilidad tanto en términos de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades como el acceso al servicio y mantenimiento.

¿Puede un ingeniero estructural hacer todas estas cosas además de su papel de diseñar una estructura? Ciertamente. En casos de diseños impulsados ​​estructuralmente como puentes, probablemente lo tengan. Algunos ingenieros han estudiado arquitectura durante su trabajo de pregrado o recibieron una doble titulación. Esta es la excepción más que la regla ya que cada profesión es muy compleja y requiere una consideración cuidadosa.

Por lo tanto, el propósito de un arquitecto es a menudo ser visionario, generalista y coordinador para que el ingeniero estructural y otros profesionales especializados puedan enfocarse en su compleja especialidad y dejar el resto para que otros lo piensen.

El mandato del ingeniero estructural es comparativamente estrecho: garantizar que el edificio sea capaz de soportar las cargas que se le imponen, por su propio peso muerto, las cargas de los ocupantes y sus cosas, y las cargas del medio ambiente en forma de viento, lluvia , nieve y ocasionalmente terremotos.

El mandato del arquitecto es comparativamente amplio: ayude al cliente a determinar qué tipo de edificio necesita, qué funciones debe acomodar, cómo esas funciones deberían relacionarse entre sí y qué imagen tendría el edificio.

Es por eso que el ingeniero estructural generalmente trabaja como consultor para el arquitecto: el arquitecto tiene cierto conocimiento que es único (generalmente en la planificación del espacio y el diseño de envolventes de edificios), pero igualmente importante, se supone que es el que sabe cuándo recurra e incorpore al diseño del edificio, el conocimiento especializado y más profundo de los ingenieros estructurales. E ingenieros de HVAC, ingenieros eléctricos, ingenieros civiles, diseñadores de plomería, acústicos, expertos en diseño y distribución de cocinas comerciales, y potencialmente muchos otros.

Pregunta original

¿Cuál es el propósito de un arquitecto cuando tenemos ingenieros estructurales?

Bueno, como mínimo, desde esta perspectiva, el propósito del arquitecto es darle al ingeniero estructural algo que hacer. Sin un diseño de edificio no hay estructura para diseñar. Quizás piense que el ingeniero estructural también puede diseñar el edificio.

Si es así, te equivocas en dos aspectos. Una es que en este caso el ingeniero está cumpliendo el rol de arquitecto y, por lo tanto, no actuará como ingeniero en esta capacidad. La otra es que muy pocos ingenieros son diseñadores capaces. Los procesos de pensamiento y las habilidades requeridas para la arquitectura y la ingeniería son radicalmente diferentes.

Hay muy pocas personas que pueden hacer ambas cosas, e incluso para quienes pueden hacerlo, cada campo es demasiado exigente para hacer ambas cosas simultáneamente en cualquier proyecto que no sea pequeño. Excepciones raras como Calatrava sirven para probar la regla.

En un sentido más amplio, encuentro ideas erróneas como la suya bastante inquietante. Las personas que solo pueden ver los detalles a menudo parecen incapaces de comprender que existe un contexto más amplio en el que deben existir. Su pregunta es un poco como preguntar por qué necesitamos escritores ahora que tenemos correctores ortográficos y gramaticales.

Otro ejemplo es la forma en que la gente pensaba que el advenimiento de la publicación de escritorio en la década de los noventa iba a sacar a todos los diseñadores gráficos pobres del negocio como todos hicieron lo suyo. Lo que realmente sucedió fue que la gente lo intentó, se dio cuenta de que era difícil y reconoció el valor del diseño de calidad profesional. La arquitectura es otro orden de magnitud más desafiante que el diseño gráfico.

El propósito de un arquitecto es pensar en el espacio, la vida, los porqués que rodean cualquier edificio que se esté diseñando. Por eso es tan importante para los edificios que su objetivo es servir a las personas. Deben ser diseñados y pensados ​​por arquitectos y no por ingenieros. La mentalidad de un ingeniero está más centrada en la efectividad y el presupuesto. La mente de un arquitecto es centrarse en la experiencia y el uso.

De todos modos, un buen arquitecto debe tener el conocimiento sobre tantos detalles técnicos de la construcción y procesos estructurales como sea posible. Pero es casi imposible dominar todos los campos que forman parte de la construcción de un edificio. Es por eso que realmente amo este campo, nunca dejas de aprender.

El campo es parte de las artes, la historia, la fotografía, la psicología, la filosofía, la ingeniería, la construcción, los materiales, la química, las matemáticas, en estos días incluso se desarrolla para crear la naturaleza como modelos e investigar la forma misma. Es uno de los campos de estudio más antiguos con más de 5000 años de evolución. Por supuesto, no puede dominarlos a todos, pero lo que suele suceder es que las personas eligen una experiencia y tienen una amplia visión del campo.

El arquitecto debe ser la persona encargada de la dirección de cada edificio que será utilizado por las personas. Él o ella crea el propósito que impulsa la construcción, la estructura y simplemente cada detalle para el que está construido el edificio. Y el propósito no debe subyugar a las técnicas si desea crear un buen edificio.

Por supuesto, si el edificio no va a ser utilizado directamente por personas. Como un puente, entonces otros campos técnicos son más importantes. De todos modos, en mi opinión, la estética y la belleza deberían ser parte de todo. Los arquitectos son las personas que crean la cultura histórica de las edades, hemos dominado un punto de vista histórico y si conoces el pasado podrías entender mejor el presente y pensar en el futuro.

En términos de un edificio, debes pensar que va a durar décadas, al menos la construcción que estamos haciendo en estos días. En el pasado, se pensaba que los edificios duraban siglos, se pensaba que educaban a las generaciones a su alrededor.

Pasamos nuestro tiempo dentro de ellos, y lo creas o no, el diseño de ellos nos afecta de una manera increíble. Como dije, se trata de sentir y usar.

Entonces, incluso durante siglos o décadas, un arquitecto debe estar en la dirección del edificio.

Arquitectos e ingenieros estructurales diseñan pero teniendo en cuenta diferentes perspectivas.

Para una estructura dada, el arquitecto estará preocupado por la estética, las recepciones de planificación, los bloques administrativos, el paso dentro de los edificios, el tamaño de las diferentes habitaciones según el uso. Trabajan para hacer que el edificio se vea bien y puede cumplir su propósito.

Mientras que un ingeniero estructural recibe un plan del arquitecto, trabajará en la colocación del diseño de columnas y vigas, terremotos y cargas de viento, losas, juntas de expansión, escaleras y cimientos.

El ingeniero tiene el plan de arquitecto en su mano, pero su trabajo es hacerlo realidad.

Pero también es terrible si hago un edificio educativo estable y fuerte de 10 pisos sin la disposición adecuada de espacio y espacio … Entonces, pero son igualmente importantes para hacer un edificio fuerte y utilizable

Estas son dos corrientes muy diferentes pero interrelacionadas. El tamaño de una habitación, la forma, la fachada del edificio y el cumplimiento de las leyes de construcción son atendidos por un arquitecto, mientras que la estabilidad estructural, el tamaño de las columnas, la losa de vigas, la calidad del acero, el concreto, etc. Consultor estructural.

En el caso de edificios pequeños de hasta 3–4 pisos, un técnico de estructuras puede ocuparse de ambos aspectos (conozco muchos ingenieros que lo hacen). Pero en caso de gran altura, se requieren equipos separados de especialistas para los aspectos estructurales y arquitectónicos.

Un arquitecto puede diseñar edificios de cualquier forma y apariencia, pero es el ingeniero estructural quien supera los desafíos prácticos involucrados en el proyecto. En resumen, puedo resumir que la imaginación de un arquitecto se hace realidad por un ingeniero estructural.

El ingeniero estructural básicamente diseña los muros, columnas, vigas y losas para la capacidad de soportar la carga del edificio. El ingeniero estructural decide el tamaño de las paredes, columnas, vigas, losas, etc. Incluso la profundidad y el tipo de cimentación son decididos por el Ingeniero estructural.

Ahora venga al papel de Arquitecto. Básicamente, planifican el tamaño de las habitaciones, los pasillos, las instalaciones básicas, etc., según los requisitos del cliente. También se ocupan de la estética del edificio. La orientación de las habitaciones, etc. es muy importante en cualquier edificio. también planificado por el arquitecto. En edificios pequeños como casas normales, el arquitecto a menudo realiza la parte estructural sobre la base de su experiencia y reglas básicas, pero para grandes obras como edificios de varios pisos, edificios de oficinas, centros comerciales, etc., el papel de Structural El ingeniero es muy importante.

Simplemente pon:

Arichitect: similar a la piel del cuerpo humano （Manifestación externa） & Tiende a la percepción

Ingeniero estructural: similar a los huesos del cuerpo humano support Soporte intrínseco） & Tiende a racional

Son bastante diferentes y solo cuando son la combinación perfecta, pueden producir un verdadero sentido de “Arquitectura”

Por oficio, soy dibujante de una refinería de petróleo y gas.
Una cosa que he aprendido del trabajo que hago es que el diseño nos rodea y que esto depende del “Diseñador” para maximizar el uso, el potencial y el propósito de la estructura según lo que se requiere.
El papel de un ingeniero estructural es diseñar la resistencia de los cimientos según lo que se necesita, dónde colocar los pilotes, qué tipo de concreto usar. Por otro lado, un arquitecto está diseñado para diseñar el interior, el exterior, el esquema de color, el medio ambiente, etc. ¡con delicadeza!
En resumen, ¿negaría el propósito principal de un arquitecto que es crear y diseñar un espacio con todo su conocimiento, experiencia y creatividad para un ingeniero estructural que tiene poca o ninguna experiencia en ese campo?

Las palabras arquitecto y estética no están muy separadas. En un país pequeño, los arquitectos e ingenieros son casi idénticos, excepto que el arquitecto es estético y el ingeniero es técnico. A medida que aumenta la población, la propulsión económica de la división del trabajo se convierte en una regla general más vigorosa, hasta que haya ocupaciones completamente sucintas. Arquitecto e ingeniero son marido y mujer hasta que el contratista interviene …

Algunas personas hacen este tipo de preguntas. Desde mi perspectiva, el arquitecto considera muchas cosas al diseñar un biulding, especialmente mientras que el ingeniero estructural considera solo la estabilidad de la estructura. Un arquitecto considera la comodidad, la estética externa e interna en un edificio. Por ejemplo, apertura de ventanas para aire, utilización del espacio para la máxima comodidad

Lo pondré muy simple. Los códigos de construcción se han vuelto extremadamente complejos. En los Estados Unidos, los arquitectos son especialistas en una gran sección del código de construcción, los ingenieros son especialistas en otra gran sección del código. Es casi imposible incluso para un arquitecto o ingeniero talentoso conocer todas las complejidades del código para todas las disciplinas.

Entonces, en el mundo moderno, es solo el juego que jugamos. Ambos son necesarios para garantizar el cumplimiento del código.

Los arquitectos hacen que un edificio “se vea bien”. Los ingenieros estructurales se aseguran de que se mantenga en pie. Esa es la respuesta corta. Claro, probablemente hay ingenieros estructurales que tienen visión artística, etc., pero eso es bastante raro. Los arquitectos son más como artistas. Los ingenieros definitivamente no lo son. En forma de ingeniería sigue la función. En arquitectura, la forma es más importante.